稳定快速的国际互联线路

想愉快做google学术、欣赏Netflix视频和享受安全的通讯等,对很多人来说,那只是一个梦。截止至2019年12月,大陆国际出口带宽总数约8.8Tbps,人均约0.0063Mbps;而香港同期国际出口总带宽约为96Tbps,人均约为13.75Mbps。因此,香港人的上网速度是大陆人的2183倍。通过阅读本文,你能找到一条稳定快速的国际互联线路。

人均国际带宽
中国联通 > 中国电信 > 中国移动
如果有经常访问外网的需求,使用中国联通的固网是最便宜的选择。

一、中国电信
1.普通线路(163 网络):几乎所有电信用户走这条线路出国,犹如龟速上网,163 网络全天的丢包率在 5% ~ 10%左右,晚高峰期丢包率可达到30% 以上。
2.高速线路(CN2 GT): 网络全天的丢包率在 4% ~ 6%左右,晚高峰期可达到 10% 以上。
3.极速线路(CN2 GIA ):无论是白天,还是晚高峰时期,丢包率均在 0.5% 以下。
中国电信的服务主旨:用户能用钱解决的问题,都不是问题,剩余的问题,统统都是因为“钱没给够”而导致的问题。

二、中国联通
1.晚高峰时期骨干网选择性丢包的力度比中国电信低很多。
2.普通169 网络:几乎所有联通用户走这个网络,全天的丢包率在 1% ~ 3%左右,晚高峰丢包率可达到 4% 以上。
3.A网线路:全天的丢包率在1% ~ 2%左右,晚高峰丢包率可达到 3% 以上。
4.经过的路由数较多,导致延迟普遍比 CN2 GIA 网络要高。

三、中国移动
1.通过手机用户赠宽带等方式,中国移动迅速积累了一大批固网宽带用户,总用户量跃居国内第一的情况下,人均出口带宽倒数第一;而且国内带宽严重不足,导致中国移动访问国内网络也卡。
2.国内丢包率可达20%以上,国内很多游戏没法玩。
3.出国丢包率可达90%以上,基本卡死。
4.中国移动的出口总带宽只有中国电信的40%,但中国移动固网用户数竟然高于中国电信。我们得出的结论是,中国移动固网用户都是电脑盲。

出国线路等级:
IPLC >中国电信(CN2 GIA)> 中国联通(A网) >中国联通(169 网络)>中国电信(CN2 GT)>中国电信(163 网络)> 中国移动

即使有“ CN2 GIA”的光环加持,一定不要忘了,网络速度、延迟、丢包等关键指标,还与 VPS 商的销售行为息息相关,就比如说,商家标称“共享 1000M”,如果平均分给 20 个人用,每个人能享受到的速度就是 50M,但如果商家贪心,把 VPS 超售 10 倍(无论是 OpenVZ/KVM/HyperV 等架构,网络端口都可以为所欲为地超售),那么每个人在高峰期只能享用 5Mbps 的带宽,如果你的邻居们用什么锐速、KCPTun 等霸占网络带宽,那你的网络就被卡死了。

对于很多新手来说,误以为网速是最重要的指标,其实这是不准确的。要像访问国内网络那么流畅,其中最重要的一个指标是丢包率,还有就是网络抖动,这个用MTR或WINMTR就能测试。一个VPS号称是1000Mbps的网速,但如果它的丢包率大于1%,那你的上网体验,会比一个丢包率小于0.5%且网速为30Mbps的vps差很多。想稳定流畅的访问国际互联网,一定要保持丢包率在1%以下,否则你就会感觉到卡。下面根据是根据中国电信用户的实际使用体验,来说明一些VPS线路的优缺点。

一、腾讯云轻量服务器(香港)
1.优点:每月只用24元,还有100元优惠券,就能使用香港的CN2 GIA的线路。香港的CN2 GIA是比美国的CN2 GIA贵很多的。
2.缺点:超卖,到晚高峰线路会炸,突发丢包率可达5%,晚高峰平均丢包率约1%~2%;大陆厂商的vps存在监控程序,需要有一定技术的人操作才能避免监控。

二、搬瓦工(美国CN2 GIA)
1.优点:国外大厂,信誉有保障。
2.缺点:很难买到便宜的CN2 GIA;用的人太多了,偶尔也会炸,突发丢包率1%,平均丢包率0.3% 。

三、Hostdare(美国CN2 GIA)
1.优点:便宜,而且线路也稳定,平均丢包率0.2%,有时候线路还比搬瓦工好,但这是动态变化的,不代表以后。
2.缺点:外国人开的小厂,但可信度还是高于国产大厂的。

四、维基主机(CN2 GIA)
1.优点:线路绝对稳定,稳定性高于搬瓦工和Hostdare,丢包率小于0.1% ;经营时间长,口碑好。
2.缺点:国人老板,有不可控因素;价格稍贵。

五:DMIT (CN2 GIA)
1.优点:超级稳定,稳定性高于搬瓦工和Hostdare,丢包率小于0.1% ;经营时间长,口碑好。
2.缺点:价格贵。

六:IPLC
1.优点:丢包率为0。
2.缺点:国产公司或相关联系人;超贵。

4 Replies to “稳定快速的国际互联线路”

  1. 今天做了一个线路的实测,数据如下:
    2020-12-12 10:30~21:30
    搬瓦工CN2 GIA(DC9) 丢包率 0.3% 抖动1.7ms
    IPLC NAT(UOVZ莞港专线) 丢包率 0.2% 抖动0.9ms
    Hostdare CN2 GIA 丢包率 0.0% 抖动0.8ms
    维基主机(香港 CN2) 丢包率 0.1% 抖动4.5ms

  2. 2020-12-12 21:50~23:30(周六晚高峰)
    搬瓦工CN2 GIA(DC9) 丢包率 2.4% 抖动1.3ms
    IPLC NAT(UOVZ莞港专线) 丢包率 0.4% 抖动0.6ms
    Hostdare CN2 GIA 丢包率 0.0% 抖动0.4ms
    维基主机(香港 CN2) 丢包率 0.1% 抖动5.5ms

  3. 抖动越大,网络就越不稳定。另外IPLC的延迟是最低的,速度是最快的。在实际使用上,IPLC(莞港专线或深港专线)是要优于大部分香港CN2 GIA的。因为便宜的香港CN2 GIA的ping的延迟跟IPLC接近,但实际上的TCPing延迟要明显差于IPLC的。

  4. 搬瓦工、Hostdare 和IPLC的ping值和TCPing值接近,但有些厂商专门优化ping值,使ping值和TCPing值有很大的差距,这个时候以TCPing值为准。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注